人民网山西视窗06年2月22日电  2月20日上午，绛县的康先生向本报反映，元月23日，他带着女儿从太原迎宾车站乘坐太原至临汾的客车，因为有位中年女人向他“转售”车票引发口角，在去临汾途中，他被那位中年女子纠集的七八名男子痛打一顿。之后，康先生多次向有关部门反映，但一直没有人为此事负责。

    康先生说，元月23日，他带着女儿在太原迎宾车站上车时， 遇到一名三十岁左右的女人，该女人称她也要回临汾，可是她等的朋友还没有来，她想先把多出的那张票以61元的价格卖给康先生。康先生给了该女人100元钱，这个女人只给了康先生31元钱，双方发生争执。那辆要发车的客车司机说：“我车上人满了，你们坐下一趟吧。”

    无奈之下，康先生只得上了下一趟车。前往车站送康先生的朋友去售票厅帮他买车票。可没过几分钟，那个女人也上了这辆车，并故伎重演。这时，给康先生买票的朋友过来了，问康先生是怎么回事？康先生把情况简单地给朋友说了一下。他朋友说，这个人是不是票贩子？于是就拿上那个女人的票去售票厅询问是不是真票，售票人证实那张票是真的。这期间，那女人一直在打电话。

    过了半个多小时，一个四十多岁的男人走了过来。那女人称，这名男子就是她要等的朋友。这个男人来后很蛮横，满嘴脏话。康先生的朋友看不过去了，说：“怎么？你还要打人？”这男人说：“就要打你们怎么着？知道我是干什么的吗？”说完，他从口袋里拿出一个工作证晃了一下又收回去了，口里骂骂咧咧。

    随即，康先生的朋友拨打110报了警。警察把几个人一起带到车站派出所，问了情况后，警察对那女人说：“你也坐这班车走吧，你一走不是所有的误会都没了吗？”于是，康先生和那个女人坐同一辆车回临汾。

    当大巴行至临汾高河桥时，一辆伊莱特轿车和一辆昌河面包车横着停在路上把大巴挡住了。那个女人说，接她的人来了，她要下车。可是当司机打开车门后，那女人却坐在座位上不动。这时，七八个男子冲上来，一上车就喊：“谁在车上闹事了？”那个女人站起来走到康先生面前说：“大哥，就是他！”这群人便冲着康先生走去，朝康先生头上便一通猛打。康先生为了保护自己，一直用手护着头部。行凶过程中，车上乘客没有一个人上前制止，司机也没说一句话。

    记者就康先生在乘车途中被打一事，采访了临汾运输公司有关负责人，该公司办公室史主任委托车队负责人调查此事。临运公司客运二队负责治安的王队长告诉记者，公司询问了司机当天康先生在车上被打一事，与康先生所反映的情况一样。春节过后，记者再次要求联系司机胡建安，车站和车主都说不好联系。事发后的一个月中，记者一直未能见到当天出车的司机胡建安。

    2月20日下午，太原迎宾汽车站秦站长在接受记者电话采访时说，对于此事要先认定康先生是在车站售票窗口买的车票，车站可以配合记者进行调查。

    就此事，山西三晋律师事务所的成昌明律师认为，《合同法》第十七章“运输合同”中第二百九十条明文规定：“承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。”按照有关法律规定，康先生是购票上车的，承运康先生去临汾的大巴，车主就有义务将康先生安全地载运到约定目的地临汾。既然，康先生在没有到达临汾时就遭人殴打，说明大巴车主没尽到保护乘客人身安全的责任。在康先生被人群殴时，司机既不制止，也不报警，显然不对。目前没能找到行凶者，康先生被人群殴的责任理应由大巴车主承担。当然，如果康先生能证实是从太原迎宾汽车站购的车票，车站方也应负一定的责任。

    来源：山西新闻网 三晋都市报